概要: ライオンズゲートは、「メガロポリス」の予告編に、AIによって生成された著名な映画評論家による偽の発言が含まれていることが判明し、公開を取り下げました。発言はフランシス・フォード・コッポラの過去の作品を虚偽に批判するものでした。この件は、マーケティングコンサルタントのエディ・イーガンによる審査ミスが原因とされています。ライオンズゲートはその後、イーガンと袂を分かち、コッポラと、捏造された内容の影響を受けた批評家たちに謝罪しました。
Alleged: Unknown chatbot developer developed an AI system deployed by Lionsgate と Eddie Egan, which harmed Lionsgate , Francis Ford Coppola , Pauline Kael , Film critics と American Zoetrope.
インシデントのステータス
Risk Subdomain
A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
3.1. False or misleading information
Risk Domain
The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
- Misinformation
Entity
Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
Human
Timing
The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
Post-deployment
Intent
Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
Intentional
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents