Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる

インシデント 751: SearchGPT Reportedly Misleads Users with Incorrect Festival Dates in Demo

概要: OpenAI’s prototype AI tool, SearchGPT, provided incorrect dates for An Appalachian Summer Festival in Boone, North Carolina during a demonstration video. The AI listed dates that were incorrect, potentially misleading users planning to attend the event, but also harming the reputation of OpenAI as the incident occurred during a high-profile event.

ツール

新しいレポート新しいレポート新しいレスポンス新しいレスポンス発見する発見する履歴を表示履歴を表示

組織

すべての組織を表示
推定: OpenAIが開発し提供したAIシステムで、OpenAI と An Appalachian Summer Festival attendeesに影響を与えた

インシデントのステータス

インシデントID
751
レポート数
2
インシデント発生日
2024-07-25
エディタ
Applied Taxonomies
MIT

MIT 分類法のクラス

Machine-Classified
分類法の詳細

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

3.1. False or misleading information

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Misinformation

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

インシデントレポート

レポートタイムライン

+1
translated-ja-OopsGPT
OpenAI の Google キラーを試した人はほとんどいません。彼らの意見は次のとおりです。
translated-ja-OopsGPT

translated-ja-OopsGPT

theatlantic.com

OpenAI の Google キラーを試した人はほとんどいません。彼らの意見は次のとおりです。

OpenAI の Google キラーを試した人はほとんどいません。彼らの意見は次のとおりです。

washingtonpost.com

translated-ja-OopsGPT
theatlantic.com · 2024
自動翻訳済み

translated-ja-Whenever AI companies present a vision for the role of artificial intelligence in the future of searching the internet, they tend to underscore the same points: instantaneous summaries of relevant information; ready-made lists…

OpenAI の Google キラーを試した人はほとんどいません。彼らの意見は次のとおりです。
washingtonpost.com · 2024
自動翻訳済み

サンフランシスコ --- ChatGPTのメーカーが開発中の待望の検索エンジンは、このツールにアクセスした人々へのインタビュー、オンラインで共有されたビデオ、検索マーケティング会社の分析によると、Googleに取って代わる準備が整うにはほど遠い。

OpenAIのSearchGPTは、さまざまなWebページから抽出した情報を要約することで、人工知能を使用して、ソースが明確にマークされた巧妙な回答を提供する。しかし、この検索ツールは、一部のショッピングやローカルクエリで苦戦し、時…

バリアント

「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
前のインシデント次のインシデント

リサーチ

  • “AIインシデント”の定義
  • “AIインシデントレスポンス”の定義
  • データベースのロードマップ
  • 関連研究
  • 全データベースのダウンロード

プロジェクトとコミュニティ

  • AIIDについて
  • コンタクトとフォロー
  • アプリと要約
  • エディタのためのガイド

インシデント

  • 全インシデントの一覧
  • フラグの立ったインシデント
  • 登録待ち一覧
  • クラスごとの表示
  • 分類法

2023 - AI Incident Database

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 0860bf5