Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる

インシデント 449: Startup Misled Research Participants about GPT-3 Use in Mental Healthcare Support

概要: OpenAI's GPT-3 was deployed by a mental health startup without ethical review to support peer-to-peer mental healthcare, and whose interactions with the help providers were "deceiving" for research participants.

ツール

新しいレポート新しいレポート新しいレスポンス新しいレスポンス発見する発見する履歴を表示履歴を表示

組織

すべての組織を表示
Alleged: OpenAI developed an AI system deployed by Koko, which harmed research participants と Koko customers.

インシデントのステータス

インシデントID
449
レポート数
4
インシデント発生日
2022-12-01
エディタ
Khoa Lam
Applied Taxonomies
MIT

MIT 分類法のクラス

Machine-Classified
分類法の詳細

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

5.1. Overreliance and unsafe use

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Human-Computer Interaction

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Intentional

インシデントレポート

レポートタイムライン

Incident Occurrence+1
Startup Uses AI Chatbot to Provide Mental Health Counseling and Then Realizes It 'Feels Weird'
Mental Health Startup Criticized for AI UseWhen AI Meets Mental Health ... Where is the Line?
Startup Uses AI Chatbot to Provide Mental Health Counseling and Then Realizes It 'Feels Weird'

Startup Uses AI Chatbot to Provide Mental Health Counseling and Then Realizes It 'Feels Weird'

vice.com

Mental health service criticised for experiment with AI chatbot

Mental health service criticised for experiment with AI chatbot

newscientist.com

Mental Health Startup Criticized for AI Use

Mental Health Startup Criticized for AI Use

lexology.com

When AI Meets Mental Health ... Where is the Line?

When AI Meets Mental Health ... Where is the Line?

nowthisnews.com

Startup Uses AI Chatbot to Provide Mental Health Counseling and Then Realizes It 'Feels Weird'
vice.com · 2023

A mental health nonprofit is under fire for using an AI chatbot as an "experiment" to provide support to people seeking counseling, and for experimenting with the technology on real people.

“We provided mental health support to about 4,000 …

Mental health service criticised for experiment with AI chatbot
newscientist.com · 2023

Since this article was first published, Koko founder Rob Morris clarified some details of the experiement. We have updated the article to reflect this.

A mental health service that allows people to receive encouraging words of support and a…

Mental Health Startup Criticized for AI Use
lexology.com · 2023

Last week, Koko, a mental health startup, received significant public criticism for allegedly using an artificial intelligence chatbot to conduct mental health counseling without obtaining informed consent from participants.

The controversy…

When AI Meets Mental Health ... Where is the Line?
nowthisnews.com · 2023

A mental health platform generated controversy on social media, after one of its execs admitted that the company had used GPT-3, an AI chatbot that can respond to prompts with human-like text, to counsel some of its users.

Rob Morris is the…

バリアント

「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
前のインシデント次のインシデント

リサーチ

  • “AIインシデント”の定義
  • “AIインシデントレスポンス”の定義
  • データベースのロードマップ
  • 関連研究
  • 全データベースのダウンロード

プロジェクトとコミュニティ

  • AIIDについて
  • コンタクトとフォロー
  • アプリと要約
  • エディタのためのガイド

インシデント

  • 全インシデントの一覧
  • フラグの立ったインシデント
  • 登録待ち一覧
  • クラスごとの表示
  • 分類法

2023 - AI Incident Database

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 8b8f151