概要: OpenAIのGPT-3を活用したツイート生成アプリ「Thoughts」によって作成されたツイートは、少数派グループに関連するプロンプトを与えられた際に毒性を示したとされている。
Alleged: OpenAI developed an AI system deployed by Satria Technologies, which harmed Thoughts users と Twitter Users.
Risk Subdomain
A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
1.2. Exposure to toxic content
Risk Domain
The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
- Discrimination and Toxicity
Entity
Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
AI
Timing
The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
Post-deployment
Intent
Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
Unintentional
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
#gpt3 is surprising and creative but it’s also unsafe due to harmful biases. Prompted to write tweets from one word - Jews, black, women, holocaust - it came up with these (https://thoughts.sushant-kumar.com). We need more progress on #Resp…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの 研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？