インシデント 1573: 報道によると、国家会社法審判所は、Pooja Ramesh Singh 対 Jammu and Kashmir Bank Ltd 事件において、AI が作り出した判例に依拠した。
概要: Pooja Ramesh Singh対Jammu and Kashmir Bank Ltd.事件において、インドの国家会社法審判所（NCLT）は、後に捏造または重大な誤りであることが判明した6つの判例を根拠として、Essel Infraprojectsに対する破産手続きを受理したと報じられている。控訴審判所はこの判決を支持したが、最高裁判所は後に両方の判決を無効とし、破産申立書をNCLTに差し戻して新たな判決を求めた。
Editor Notes: Timeline notes: The incident ID date is 08/28/2024, based on the NCLT ruling that relied on purported precedents later identified as AI-generated. On 07/02/2026, the Supreme Court invalidated the tribunal rulings and directed that the insolvency case be reconsidered. The incident ID was created on 07/07/2026.
Alleged: Large language model developers と AI research tool developers developed an AI system deployed by National Company Law Tribunal , Courts と Lawyers, which harmed Pooja Ramesh Singh , Parties to insolvency proceedings , Judicial integrity , Essel Infraprojects Ltd と Epistemic integrity.
インシデントのステータス
インシデントID
1573
レポート数
1
インシデント発生日
2024-08-28
エディタ
Dummy Dummy
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
最高裁判所は木曜日、国家会社法審判所（NCLT）の命令を、AIが捏造した6つの判決を根拠に取り消した。
引用された判決のうち3つは存在せず、残りの3つも、引用された判例に帰せられる主張が含まれていないか、あるいは引用された文脈と一致していなかった。
例えば、NCLTの命令は、存在しない2019年の判決「ICICI Bank Ltd v Urban Infrastructure Real Estate Ltd.」を引用していた。これに加え、2021年の「V S Dempo & …
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？