概要: レイシー対ステートファーム事件では、2つの法律事務所が、AIツールを用いて生成された誤った引用文を含む弁論要旨を提出したとして、3万1000ドルの制裁金を科されました。裁判所は、弁護士らがAIの使用を開示せず、その出力結果を検証せず、さらに不正確な点を含む修正弁論要旨を再提出したと判断しました。マイケル・ウィルナー判事は、この行為を無謀と判断し、「不適切」かつ「誤解を招く」法的提出物として制裁を科しました。
Alleged: Unnamed large language model developer developed an AI system deployed by K&L Gates LLP と Ellis George LLP, which harmed K&L Gates LLP , Ellis George LLP , Michael Wilner , Judicial process integrity と Defense counsel in Lacey v. State Farm.
関与が疑われるAIシステム: Unknown large language model
インシデントのステータス
インシデントID
1073
レポート数
2
インシデント発生日
2025-04-15
エディタ
Dummy Dummy
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
translated-ja-I should note up front that both of the firms involved (the massive 1700-lawyer national one and the smaller 45-lawyer predominantly California one) have, to my knowledge, excellent reputations, and the error is not at all cha…
Loading...
translated-ja-A judge in California has imposed sanctions to law firms that relied on AI for case research, resulting in an error-filled brief.
In the case of Lacey v. State Farm, Judge Michael Wilner (serving as Special Master in the case)…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents