Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Incidente 7: Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Descripción: Wikipedia bots meant to remove vandalism clash with each other and form feedback loops of repetitve undoing of the other bot's edits.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Presunto: un sistema de IA desarrollado e implementado por Wikipedia, perjudicó a Wikimedia Foundation , Wikipedia Editors y Wikipedia Users.

Estadísticas de incidentes

ID
7
Cantidad de informes
6
Fecha del Incidente
2017-02-24
Editores
Sean McGregor
Applied Taxonomies
CSETv0, CSETv1, GMF, MIT

Clasificaciones de la Taxonomía CSETv1

Detalles de la Taxonomía

Incident Number

The number of the incident in the AI Incident Database.
 

7

AI Tangible Harm Level Notes

Notes about the AI tangible harm level assessment
 

It is unclear if any of the Wikipedia bots under study relies on machine learning technology, but it is unlikely. Nobody experienced any harm.

Special Interest Intangible Harm

An assessment of whether a special interest intangible harm occurred. This assessment does not consider the context of the intangible harm, if an AI was involved, or if there is characterizable class or subgroup of harmed entities. It is also not assessing if an intangible harm occurred. It is only asking if a special interest intangible harm occurred.
 

no

Date of Incident Year

The year in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the year, estimate. Otherwise, leave blank. Enter in the format of YYYY
 

2001

Clasificaciones de la Taxonomía CSETv0

Detalles de la Taxonomía

Problem Nature

Indicates which, if any, of the following types of AI failure describe the incident: "Specification," i.e. the system's behavior did not align with the true intentions of its designer, operator, etc; "Robustness," i.e. the system operated unsafely because of features or changes in its environment, or in the inputs the system received; "Assurance," i.e. the system could not be adequately monitored or controlled during operation.
 

Specification, Robustness, Assurance

Physical System

Where relevant, indicates whether the AI system(s) was embedded into or tightly associated with specific types of hardware.
 

Software only

Level of Autonomy

The degree to which the AI system(s) functions independently from human intervention. "High" means there is no human involved in the system action execution; "Medium" means the system generates a decision and a human oversees the resulting action; "low" means the system generates decision-support output and a human makes a decision and executes an action.
 

High

Nature of End User

"Expert" if users with special training or technical expertise were the ones meant to benefit from the AI system(s)’ operation; "Amateur" if the AI systems were primarily meant to benefit the general public or untrained users.
 

Amateur

Public Sector Deployment

"Yes" if the AI system(s) involved in the accident were being used by the public sector or for the administration of public goods (for example, public transportation). "No" if the system(s) were being used in the private sector or for commercial purposes (for example, a ride-sharing company), on the other.
 

No

Data Inputs

A brief description of the data that the AI system(s) used or were trained on.
 

Wikipedia articles, edits from other bots

Clasificaciones de la Taxonomía MIT

Machine-Classified
Detalles de la Taxonomía

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Informes del Incidente

Cronología de Informes

+2
Estudio revela guerras de edición bot-on-bot en las páginas de Wikipedia
Los Edit-Bots automatizados de Wikipedia han estado luchando entre sí durante una década+1
Los bots wiki que pelean durante años resaltan el futuro problemático de la IA
¡Peligro PELIGRO! 10 ejemplos alarmantes de IA enloquecida
Estudio revela guerras de edición bot-on-bot en las páginas de Wikipedia

Estudio revela guerras de edición bot-on-bot en las páginas de Wikipedia

theguardian.com

La gente construyó bots de IA para mejorar Wikipedia. Luego comenzaron a pelear en pequeñas guerras de edición, suspiro

La gente construyó bots de IA para mejorar Wikipedia. Luego comenzaron a pelear en pequeñas guerras de edición, suspiro

theregister.co.uk

Los Edit-Bots automatizados de Wikipedia han estado luchando entre sí durante una década

Los Edit-Bots automatizados de Wikipedia han estado luchando entre sí durante una década

huffingtonpost.com.au

Los bots wiki que pelean durante años resaltan el futuro problemático de la IA

Los bots wiki que pelean durante años resaltan el futuro problemático de la IA

seeker.com

Los bots de Internet luchan entre sí porque son demasiado humanos

Los bots de Internet luchan entre sí porque son demasiado humanos

wired.com

¡Peligro PELIGRO! 10 ejemplos alarmantes de IA enloquecida

¡Peligro PELIGRO! 10 ejemplos alarmantes de IA enloquecida

infoworld.com

Estudio revela guerras de edición bot-on-bot en las páginas de Wikipedia
theguardian.com · 2017
Traducido por IA

Para muchos no es más que el primer puerto de escala cuando surge una pregunta inquietante. En sus páginas se encuentran respuestas a misterios del destino del rape macho, las alegrías del dorodango y la improbable muerte de Esquilo.

Pero d…

La gente construyó bots de IA para mejorar Wikipedia. Luego comenzaron a pelear en pequeñas guerras de edición, suspiro
theregister.co.uk · 2017
Traducido por IA

Análisis Una investigación sobre los bots de Wikipedia ha confirmado que el software de edición automatizado puede ser tan pedante y mezquino como lo son los humanos, a menudo participando en disputas en línea que pueden continuar durante a…

Los Edit-Bots automatizados de Wikipedia han estado luchando entre sí durante una década
huffingtonpost.com.au · 2017
Traducido por IA

Resulta que los 'bots' de edición automatizada de Wikipedia han estado librando una guerra cibernética entre ellos durante más de una década al cambiar las correcciones de los demás, y está empeorando.

Investigadores de la Universidad de Ox…

Los bots wiki que pelean durante años resaltan el futuro problemático de la IA
seeker.com · 2017
Traducido por IA

Los bots wiki que pelean durante años resaltan el futuro problemático de la IA

El comportamiento de los bots suele ser impredecible y, a veces, los lleva a producir errores una y otra vez en un ciclo de retroalimentación potencialmente infi…

Los bots de Internet luchan entre sí porque son demasiado humanos
wired.com · 2017
Traducido por IA

imágenes falsas

Nadie vio venir la crisis: un esfuerzo vandálico coordinado para insertar referencias a Calamardo en artículos totalmente ajenos a Calamardo. En 2006, Wikipedia realmente estaba comenzando a ponerse en marcha, y realmente no…

¡Peligro PELIGRO! 10 ejemplos alarmantes de IA enloquecida
infoworld.com · 2017
Traducido por IA

La ciencia ficción es pésima con historias de inteligencia artificial enloquecidas. Está HAL 9000, por supuesto, y el nefasto sistema Skynet de las películas "Terminator". El año pasado, el siniestro AI Ultron estuvo tan cerca de derrotar a…

Variantes

Una "Variante" es un incidente que comparte los mismos factores causales, produce daños similares e involucra los mismos sistemas inteligentes que un incidente de IA conocido. En lugar de indexar las variantes como incidentes completamente separados, enumeramos las variaciones de los incidentes bajo el primer incidente similar enviado a la base de datos. A diferencia de otros tipos de envío a la base de datos de incidentes, no se requiere que las variantes tengan informes como evidencia externa a la base de datos de incidentes. Obtenga más información del trabajo de investigación.

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

All Image Captions Produced are Violent

Are you scared yet? Meet Norman, the psychopathic AI

Apr 2018 · 28 informes
AI Beauty Judge Did Not Like Dark Skin

A beauty contest was judged by AI and the robots didn't like dark skin

Sep 2016 · 10 informes
Amazon Censors Gay Books

Amazon Censors Gay Books

May 2008 · 24 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

All Image Captions Produced are Violent

Are you scared yet? Meet Norman, the psychopathic AI

Apr 2018 · 28 informes
AI Beauty Judge Did Not Like Dark Skin

A beauty contest was judged by AI and the robots didn't like dark skin

Sep 2016 · 10 informes
Amazon Censors Gay Books

Amazon Censors Gay Books

May 2008 · 24 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2023 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 1ce4c40